top of page

Derechos de Autor: ¿Pero Quién es el Autor si Somos Uno?

Foto del escritor: Alison SarahAlison Sarah

Surreal illustration of a cosmic being holding an illuminated book, symbolizing Oneness and the dissolution of copyright in universal consciousness


Ah, los derechos de autor… Ese concepto noble y sagrado que protege la propiedad intelectual, defiende la originalidad y garantiza que nadie robe tus ideas antes de que siquiera las tengas. Suena bien, ¿verdad?

Pero aquí está la verdadera pregunta: ¿quién es el autor, si en verdad solo hay una sola Mente?

“No puedes poseer lo que no te pertenece.” (T-10.IV.5)

Un problema, ¿no? Porque si seguimos esta lógica, no solo tu último libro sobre el despertar espiritual no te pertenece, sino que incluso la idea de escribirlo no vino de ti. Simplemente te atravesó… como podría haber atravesado a cualquier otro.

Y si todos somos Uno, entonces, técnicamente, cada autor está plagiando a Dios.

Y eso, amigo mío, plantea un serio problema de derechos de autor cósmicos.


El mayor plagio de la historia


Este mundo es una proyección del ego, una especie de fanfiction cósmica donde decidimos jugar a ser creadores e inventar una realidad alternativa. En resumen, tomamos la Unidad y la fragmentamos en pequeñas partes, diciendo:

"¡Mira, ahora somos individuos separados! Y cada uno va a crear su propia cosa. Y será MÍA, solo MÍA."

Buen intento… pero según Un Curso de Milagros, la única creación verdadera proviene de Dios, y el Amor no puede fragmentarse. Así que, si todavía somos la Mente Una y toda creación pertenece a esta Unidad… entonces la idea de un autor original es una mera ilusión.

Básicamente, el mayor plagio de la historia es este mundo.

Tomamos lo Infinito e intentamos dividirlo en partes con etiquetas que dicen "Propiedad Privada." Y ahora, peleamos para ver quién pensó qué primero.


El síndrome del “esto es mío”


Si realmente quieres ver cómo funciona el principio de la propiedad, observa las relaciones de pareja.

Fase 1: Unidad Absoluta

Todo empieza con amor, fusión, la certeza absoluta de que estamos hechos el uno para el otro. Compartimos todo: pensamientos, sueños, emociones… incluso el cepillo de dientes (lo que ya demuestra un serio problema de límites personales). Decimos cosas como:

  • "Lo que es mío es tuyo."

  • "Somos uno."

  • "Nunca he sentido esto con nadie más."

En resumen, unidad total.


Fase 2: La individualidad regresa


Luego, poco a poco, el ego vuelve con fuerza. Y un día, alguien deja un calcetín fuera de lugar y la unidad se hace añicos.

  • "¿Por qué tomas MIS cosas sin preguntar?"

  • "¿Ese libro? Es MÍO, solo te lo presté."

  • "Puedes ir a hacer TUS compras solo."

La ilusión de la separación se instala. Empezamos a distinguir el “tú” del “yo”, y cada uno reclama discretamente los derechos de autor sobre su propia existencia.


Fase 3: Divorcio y la guerra de patentes


Llega entonces el gran quiebre kármico. El amor eterno se disuelve y, de repente, estamos en una sala de juicio negociando los derechos de propiedad intelectual de la relación.

  • "¿Esta casa? Es MÍA."

  • "¿Ese coche? LO PAGUÉ YO."

  • "¿Incluso el perro? ¡Pero era NUESTRO perro!"

Y así es como pasamos de la Unidad al mejor ejemplo de derechos de autor espirituales.


Donde antes creíamos ser Uno, ahora dividimos, fragmentamos y diseccionamos la realidad para ver quién tiene derecho a qué.

Como si el amor pudiera realmente poseerse…


¿Pagar regalías a Dios?


Si seguimos la lógica de Un Curso de Milagros, cualquier idea que venga del Espíritu debería ser de libre acceso. Sin patentes, sin derechos de autor, sin egos peleando por quién “creó” qué.


Y en ese caso, tal vez deberíamos pensar en pagar algunas regalías al Autor Original, ¿no? Pero buenas noticias: Dios solo acepta el Amor como pago.

Así que, en lugar de registrar patentes, podríamos simplemente recordar que la verdadera creación es la que se comparte sin límites.

“Dar y recibir son en verdad lo mismo.” (Lección 108.6)

¿Y si, en lugar de reclamar nuestras creaciones como “mías”, simplemente las ofreciéramos, sabiendo que nunca nos pertenecieron realmente?

¿Qué pasaría si finalmente reconociéramos que no somos autores, sino instrumentos a través de los cuales el Espíritu se expresa?

Pues… no habría más conflictos. Ni más ansiedad por el robo de ideas. Ni más lucha por poseer algo que no puede ser poseído.

Solo existiría el puro placer de crear y compartir, sin miedo y sin apego.

Entonces, ¿quién es el autor?

Quizás, en el fondo, nunca ha habido uno. Tal vez la Unidad se canta a sí misma a través de nosotros, y nuestro único papel es armonizarnos con ella.

Y si ese es el caso, entonces lo único que realmente merece un derecho de autor es el Amor.

Y eso, amigo mío, es dominio público.




コメント


bottom of page